Thể thao TPHCM “tuột dốc không phanh”

kidrock · Tuyển thủ Ngày tham gia: 14 3 2007 Bài: 1268

Kỳ 1: “Triều đại” vinh quang mang tên TPHCM
(Dân trí) - Hơn 10 năm trước, TPHCM là lá cờ đầu của thể thao Việt Nam, chẳng nơi nào có được sự cường thịnh và lực lượng tài năng nhiều bằng. Việt Nam có bao nhiêu môn, TPHCM đều chiếm giữ ngôi vị số 1. Từ bóng đá, điền kinh, bơi lội, bóng chuyền,cầu lông, taekwondo…

Hễ môn nào TPHCM đứng nhì, chẳng địa phương nào dám đứng nhất. Thời ấy, có lẽ trong thành phần các đội tuyển quốc gia Việt Nam dự các giải đấu quốc tế, VĐV TPHCM chiếm tới 2/3.

Thế nhưng, sự chủ quan, cách làm việc lạc hậu cộng thêm với suy nghĩ quá tự mãn rằng “TPHCM mãi mãi là số 1” đã lôi cả một nền thể thao hàng đầu tuột dốc không phanh, bắt đầu một cuộc “chảy máu chất xám” lớn chưa từng thấy…

Có cái thời “Nhắm mắt cũng đoạt HCV”…

Thể thao TPHCM từng có thời vinh quang, từng có thời là niềm mơ ước của mọi địa phương. Đây là nơi mà cả thể thao phong trào, lẫn thể thao thành tích cao phát triển rầm rộ nhất nước.

Thế nên, ở bất kỳ đâu, tại bất kỳ giải đấu trong nước hay quốc tế nào, hễ có mặt VĐV TPHCM, người ta coi như những tấm huy chương vàng đã thuộc về họ. Từ Hội khỏe Phù đổng toàn quốc đến Đại hội TDTT toàn quốc, từ giải trẻ đến các giải vô địch quốc gia, TPHCM đều chiếm lĩnh.

Tiến Minh thuộc lứa "vàng" thứ 2 của TPHCM (ảnh: Sơn Dũng)

Những VĐV thể thao thời ấy huy hoàng lắm. Điền kinh có “nữ hoàng tốc độ” Trương Hoàng Mỹ Linh thống trị trên đỉnh cao ròng rã 10 năm trời (kể từ năm 1983), Nguyễn Đình Minh là “vua tốc độ” cự ly 100m nam, Nguyễn Hoàng Yến, Nguyễn Hoàng Thủy. Nguyễn Kiều Oanh là kình ngư “bất khả bại” kể từ Hội khỏe Phù đổng toàn quốc làn thứ nhất (1983) và có lẽ đến bây giờ, chưa nữ VĐV bơi lội nào sánh ngang cô về bộ sưu tập HCV đỉnh cao. CLB Seaprodex “làm mưa. Làm gió” ở làng bóng chuyền Việt Nam với những cái tên như Lê Hồng Hảo, Văn Luân…

Đội tuyển TDDC với “bộ tứ vàng” Tố Luynh-Minh-Phương-Loan biến thập niên 1980 của thế kỷ trước thành màn độc diễn của mình. Bóng bàn Việt Nam ghi danh Lý Minh Triết, Trần Tuấn Anh, Nhan Vi Quân, 3 tay vợt thuộc diện “xưa nay hiếm” của bóng bàn TPHCM. Ôn Tấn Lực, Dương Ngọc Đức chiếm cứ ngôi cao môn quần vợt, Từ Hoàng Thông là hiện tượng của cờ Vua, Nguyễn Đăng Khánh (Taekwondo)…

Nói chung, khi ấy, người ta choáng ngợp trước hình ảnh thịnh vượng của thể thao TPHCM. Thậm chí, HLV Kiều Oanh (bơi lội) giờ đây khi nhớ lại vẫn còn bồi hồi: “Không chỉ đội tuyển bơi lội, mà gần như ở tất cả các môn thể thao khác, hễ xuống hồ, hễ vào sân thi đấu là giành được HCV. Chiến thắng đến như vỗ tay”. Cũng vì thế, có lãnh đạo ngành thể thao còn mạnh miệng tuyên bố: “VĐV TPHCM nhắm mắt thi đấu cũng lấy được HCV”!

Chuyện lấy HCV đã dễ, chuyện xô ngã các kỷ lục quốc gia cũng dễ không kém. Người Hà Nội, Hải Phòng, Hà Nam Ninh, Hải Dương, Bắc Ninh, Thanh Hóa, Nghệ An, Đà Nẵng… choáng ngợp trước các chiến dịch thâu tóm huy chương và kỷ lục quốc gia ở tất cả các môn thể thao của TPHCM.

Đấy là lý do người Việt Nam gọi TPHCM là lá cờ đầu, là “anh cả đỏ” của thể thao nước nhà. TPHCM thống trị hầu hết các môn thể thao trong khoảng 30 năm, mà có lẽ mãi về sau, ít có địa phương nào vượt qua được. Đi đến đâu, VĐV của TPHCM cũng được kính nể nhờ bề dày thành tích của mình.

Ông Lê Bửu - nguyên Giám đốc Sở TDTT TPHCM, nguyên Tổng cục trưởng Tổng cục TDTT Việt Nam thời ấy được ví như một người hùng, người đã tạo dựng nên hình ảnh hùng mạnh và vàng son cho thể thao TPHCM…

Tài năng nối mạch

Cùng sự phát triển của xã hội, thể thao TPHCM tiếp tục lớn mạnh. Không ai dám phủ nhận điều đó, khi hình ảnh chiến thắng của thể thao thành phố mang tên Bác trở thành biểu tượng, trở thành bài học xây dựng quý giá cho mọi tỉnh, thành khác noi theo.

Thanh Hằng là "tượng đài" của điền kinh TPHCM những năm qua (ảnh: Sơn Dũng)

Sau thời huy hoàng thứ nhất, thể thao TPHCM tiếp tục sản sinh ra những gương mặt vàng khác, thế hệ kế tiếp đầy tài năng. Bóng đá có Lê Huỳnh Đức, Võ Hoàng Bửu, Đỗ Văn Khải, Trần Minh Chiến; bơi lội có Trần Duy Mỹ, Võ Trần Trường An, Nguyễn Trọng Nghĩa; điền kinh có Lương Tích Thiện, Nguyễn Bảo Huy, Trương Thanh Hằng; bóng bàn có Nguyễn Mai Thy, chị em Trần Lê Mỹ Linh và Trần Lê Phương Linh, Nguyễn Minh Thơ, Mai Xuân Hằng, Mai Hoàng Mỹ Trang.

Cầu lông có Nguyễn Anh Hoàng, Hồ Văn Lợi, Nguyễn Thế Huy, Mai Quyên, Lê Ngọc Nguyên Nhung, Nguyễn Tiến Minh; Nguyễn Trọng Bảo Ngọc (karatedo); Trần Quang Hạ, Hồ Nhất Thống, Nguyễn Thị Huyền Diệu, Nguyễn Quốc Huân (Taekwondo); Cao Ngọc Phương Trinh, Nguyễn Quốc Trung (Judo); Lý Đức, Giáp Trí Dũng, Cao Quốc Phú (thể hình), Nguyễn Thị Thanh An, Lê Kiều Thiên Kim, Lê Quang Liêm (cờ Vua), Trềnh A Sáng, Lê Thị Hương (cờ Tướng), Dương Hoàng Anh, Lý Thế Vinh (billiards), Trương Quốc Thắng, Nguyễn Thị Tường Vân (xe đạp)…

Kể ra chẳng thể hết, bởi lẽ rằng nhân tài của thể thao TPHCM nhiều đến độ người ta chỉ dám tính rằng “hãy cứ mặc định cho TPHCM là số 1 ở tất cả các môn thể thao”. Cứ thế, niềm tự hào của người dân TPHCM về sự thịnh vượng của nền thể thao kéo dài như sóng cuộn.

Thậm chí, những người lạc quan còn tin rằng, mãi mãi TPHCM sẽ giữ được cái tên “anh cả đỏ” của thể thao Việt Nam. Chỉ đến khi dấu hiệu của sự suy thoái ở hàng loạt môn thể thao hiện ra, những cảnh báo từ những người quản lý tiền nhiệm bị bỏ ngoài tai, thể thao TPHCM bắt đầu tuột dốc, mà đã tuột dốc là… không thể phanh nổi…

Lê Thanh

Kỳ 2: Thời “suy thoái” của thể thao TPHCM

kidrock · Tuyển thủ Ngày tham gia: 14 3 2007 Bài: 1268

Kỳ 2: Thời “suy thoái” của thể thao TPHCM
(Dân trí) - Khi thể thao TPHCM bắt đầu “xuống dốc”, những nhà quản lý ở đây đã nhận được nhiều lời cảnh báo. Nhiều cán bộ lão thành tâm huyết gửi cả bản kế hoạch, chiến lược cải tổ, những mong duy trì hình ảnh đẹp của thể thao TPHCM. Chỉ có điều, thật đáng tiếc…

Nước đến chân…không chịu nhảy!

Thời ông Phạm Văn Kiết còn làm Giám đốc Sở, thể thao TPHCM vẫn mạnh vì lực lượng còn có tính kế thừa, khi ấy TPHCM chỉ “một mình một chợ” và đi đầu trong các cuộc đầu tư những môn thể thao mới, lạ. Chẳng địa phương nào mạnh dạn, dồi dào tiền của như TPHCM ở cuộc chơi tốn kém này.

Nhưng, ngay khi đang “thịnh”, nguyên Tổng cục trưởng Tổng cục TDTT Việt Nam, Lê Bửu cũng đã cảnh báo thế hệ sau mình rằng: Đã có dấu hiệu của một cuộc cạnh tranh khốc liệt từ các địa phương khác. Người làm thể thao bây giờ tiến bộ và nhanh nhạy lắm, nhất là Hà Nội và các thành phố lớn. Họ đầu tư những môn thể thao không phải là thế mạnh của TPHCM.

Sau thế hệ của Huỳnh Đức, thể thao TPHCM bắt đầu đi xuống (ảnh: Minh Phương)

Ngay cả những môn thể thao mạnh của thành phố, họ cũng có cách gửi quân sang Trung Quốc “ăn dầm, nằm dề” để luyện ngón nghề. Điền kinh, bơi lội, bóng chuyền, bóng bàn, cầu mây, bắn súng, võ thuật…có định hướng chiến lược rất rõ ràng.

Khi ông Kiết nghỉ, ông Trịnh Thanh Bình lên giữ ghế Giám đốc Sở TDTT và sự đổ vỡ bắt đầu. Nó bắt đầu từ tư tưởng coi thường kẻ yếu, tự mãn với quá khứ oai hùng, hễ “ra quân là thắng trận” của thể thao TPHCM. Cái nguy hiểm nhất xu ất phát từ trong tư tưởng, thì thật khó cứu vãn.

TPHCM coi thường chuyện đào tạo đội ngũ kế thừa, cả VĐV lẫn HLV. TPHCM mặc kệ các địa phương đầu tư một vài môn và bình phẩm: “người ta chỉ có vậy, mình có vài chục môn. Sức đâu đuổi cho lại!”. Cách làm cũng giống cách nghĩ, nghĩa là những nhà quản lý thể thao TPHCM chỉ biết mình là số 1, là tấm gương cho mọi đồng nghiệp trên cả nước học hỏi, mà không hiểu rằng, sự vận động liên tục mới làm cho “cơ thể” thể thao giữ được sự cường tráng và tươi mới.

Thế rồi, khi hàng loạt các ngôi sao ở các môn thế mạnh như bóng đá, điền kinh, bóng bàn, cầu lông, bóng chuyền, thể dục, bơi lội, võ thuật… bước qua bên kia sườn dốc sự nghiệp, hoặc giã từ sân đấu… những lứa VĐV kế tiếp của TPHCM cứ hụt dần và đuối trong cuộc cạnh tranh lành mạnh với các tỉnh, thành khác. Dấu hiệu có từ lâu, nhưng có lẽ thời điểm của sự suy thoái ấy được tính vào đầu thập niên đầu tiên của thế kỷ 21…

Vô phương cứu chữa!

Ông Trần Văn Mui, Phó giám đốc Sở TDTT trong giai đoạn suy thoái cho biết: “Xung quanh việc chựng lại của thể thao TPHCM có 2 vấn đề bất cập. Một là hệ thống đào tạo xây dựng lực lượng chưa đáp ứng yêu cầu, trường năng khiếu và một số trung tâm đào tạo, huấn luyện chưa phát huy được thế mạnh. Hai là ngành thể thao thành phố chưa bắt kịp với đà phát triển của thể thao VN, nhất là với những môn "đi tắt, đón đầu" đã được Ủy ban TDTT hợp thức hóa”.

Tuy nhiên, khi lập luận này đưa ra giữa cuộc họp, giới truyền thông đã phản ứng quyết liệt và cho rằng điều đó chưa hợp lý, chưa thể hiện hết trách nhiệm quản lý của Ban giám đốc Sở.

Thế hệ Hiếu Ngân nghỉ thi đấu để lại những lỗ hổng lơn cho TPHCM (ảnh: Minh Phương)

Tình trạng thể thao TP.HCM sa sút đã được báo động từ 5-7 năm qua. Các môn cơ bản như điền kinh, bơi lội, bóng chuyền, bóng bàn…đã tụt lại rất xa, chứ không chỉ các môn mới, so với Hà Nội. Các yếu kém khác không được Sở TDTT lý giải như sự xuống dốc của các tổ chức xã hội, các liên đoàn khi vai trò của Chủ tịch hoặc Tổng thư ký đều do cán bộ Sở TDTT kiêm nhiệm, chi phối dẫn đến việc không phát huy được sức mạnh xã hội. Việc tiêu chuẩn hóa, quy hoạch đội ngũ cán bộ quản lý của Sở TDTT còn có sự phân công tùy tiện, cảm tính, dẫn đến hiện tượng "trên nói dưới không nghe”.

Thêm nữa, chế độ thấp, tiền thưởng quá bèo bọt gây ảnh hưởng không nhỏ đến động lực phát triển của thể thao thành phố, ông Trần Văn Mui từng cho rằng: “Trước đây thành phố đã đi đầu (từ năm 1982) giải quyết chuyện lương, khen thưởng cho VĐV đạt thành tích thể thao. Nhưng, trước sự thay đổi nhanh chóng của kinh tế - xã hội, ngành TDTT TPHCM đã nhiều lần có văn bản kiến nghị UBND TPHCM thay đổi nhưng vẫn chưa được giải quyết”.

Nhiều, rất nhiều lý do được đưa ra để chứng minh cho sự sa sút trầm trọng của thể thao TPHCM. Ngay cả vị Giám đốc cuối cùng của Sở TDTT là ông Nguyễn Hoàng Năng cũng phải thừa nhận:

“Cái đầu và tầm nhìn của những người quản lý là nguyên nhân lớn nhất trong sự suy thoái của thể thao TPHCM. Việc đầu tư của ngành chưa trọng điểm, chưa mạnh dạn, chưa thể hiện tính chuyên nghiệp trong cách thức quản lý, chưa định hướng cho các bộ môn vươn tầm quốc tế… Đó chính là cái yếu và cái thiếu của những người đứng đầu ngành thể thao thành phố trong thời gian qua”.

Những nhà quản lý cũng nghĩ ra hàng loạt các phương án, giải pháp, nhưng nó thường hời hợt hoặc không có tính định hướng, thành ra nó tan biến cũng nhanh như khi xuất hiện.

Chương trình đầu tư “Thế hệ Vàng” là một thí dụ điển hình. Ngay từ khi mới ra đời, nó đã khiến người khác phải lắc đầu ngao ngán. Cách tuyển chọn VĐV kiểu tùy hứng, không đúng người, đúng tài năng đưa sang tập huấn dài hạn tại Trung Quốc và một số nước khác như Bulgaria, Australia…

Hiệu quả đâu không thấy, chương trình tốn hàng chục tỷ đồng này lộ ra những điểm yếu chết người. Quản lý kém, thiếu sâu sát dẫn đến chuyện thầy trò mâu thuẫn, VĐV bỏ cuộc nửa chừng, người mới thay thế không có khả năng phát triển… Nói chung, đấy là dấu ấn duy nhất của thể thao TPHCM trong nỗ lực gầy dựng lại hình ảnh của thể thao TPHCM…

Lê Thanh

Kỳ cuối: Tài năng thể thao TPHCM “chảy máu” ồ ạt

VNS_Yuna · Gửi: Bảy 2 28, 2009 8:51 am Tiêu đề:

Kỳ cuối: Tài năng thể thao TPHCM “chảy máu” ồ ạt

(Dân trí) - TPHCM từng là “điểm đến” đầy hứa hẹn với các VĐV tài năng khắp cả Việt Nam, được mời gọi là họ sẵn sàng khăn gói lên đường vào Sài thành lập nghiệp. Nhưng ngày ấy đã là quá khứ, giờ những gương mặt “vàng” của TPHCM lại phải tìm đường thoát thân.

Rất dễ nhận ra một cuộc “chảy máu” tài năng lớn chưa từng thấy đã và đang diễn ra trong làng thể thao TPHCM. Những người tâm huyết bảo rằng: “Đấy là cuộc chảy máu tài năng rầm rộ nhất trong lịch sử thể thao TPHCM và rõ ràng nó có… định hướng hẳn hoi!”.

Thanh Hằng (áo xanh) không còn đủ kiên nhẫn tiếp tục cống hiến cho TPHCM (ảnh: Sơn Dũng)

Đầu tiên là bóng đá, khi Lê Huỳnh Đức, Hữu Thắng, Minh Phương… lần lượt tìm bến đỗ mới. Kế đến là sự ra đi của tài năng xe đạp nữ Võ Thị Phương Phi. Tháng 5/2004, Phương Phi tuyên bố từ giã xe đạp THCM để về đầu quân cho đội Cấp thoát nước Bình Dương.

Phương Phi thổ lộ: "Tôi xin ra đi chủ yếu vì thiếu thốn về trang thiết bị thi đấu và điều kiện kinh tế. Tôi đã cống hiến cho xe đạp thành phố 6 năm (1998 - 2004) nhưng chẳng được gì, nhiều lần chúng tôi đề xuất mua xe mới để cải thiện thành tích nhưng vẫn không được đáp ứng.

Trong khi đó, về thi đấu cho Cấp thoát nước Bình Dương, tôi sẽ được nhận mức lương gấp đôi, lại được trang bị đầy đủ. Ngoài ra, còn được ký hợp đồng lao động đầy đủ và quan trọng là được tạo công ăn việc làm sau khi từ giã đường đua. Ngày 31/8/2004, tôi đã ký hợp đồng mới với Cấp TN. Bình Dương, sau khi rời TPHCM vào ngày 29/6/2004…”

Khi đó, Trưởng bộ môn Xe đạp TPHCM Phan Quý Bách có mời Phương Phi lên để thương thảo, nhưng hai bên đã không đạt được thỏa thuận, nhất là các chế độ đãi ngộ.

HLV xe đạp Huỳnh A, người được đánh giá có nhiều kinh nghiệm và chuyên môn cũng đã chia tay TPHCM để đầu quân cho Bình Dương. Ông cho biết: ”Dù rất muốn dồn hết tâm huyết cho xe đạp thành phố, nhưng do quá ngán cách làm việc của cấp trên tôi quyết đi tìm bến đỗ mới”. Ông Huỳnh A “ngán” xe đạp TP.HCM không chỉ vì mức “lương bèo” cho HLV, mà còn do những biểu hiện thiếu minh bạch từ bộ môn Xe đạp.

Sự kiện nhà vô địch thể hình thế giới, vô địch châu Á Phạm Văn Mách quyết định chia tay với thể thao TPHCM cũng khiến nhiều người ngỡ ngàng với cái trung tâm thể thao từng được xem là mạnh nhất cả nước. Thực tế đấy chỉ là giọt nước làm tràn ly trong “trào lưu” chảy máu VĐV đỉnh cao, khi TP.HCM vẫn bị động trong cách giải quyết (bằng luật, bằng chế độ đãi ngộ, bằng cơ chế và bằng tình cảm).

Lý do Phạm Văn Mách đưa ra về việc chia tay với thể thao TPHCM thật đơn giản: "Bảy năm đóng góp cho thể thao TP.HCM, nhưng đến giờ này tôi vẫn chưa ổn định, vẫn phải ở nhà thuê... Tuổi thọ của VĐV không được là bao, nên đến lúc tôi phải lo cho tương lai của mình. Tôi phải về quê vì cha mẹ tôi ở dưới An Giang đã già yếu, trong khi tôi lại là con trai một..."

Nguyên Nhung quyết định giải nghệ sớm để tự tìm kiếm cho mình tương lai vững chắc hơn (ảnh: Sơn Dũng)

Liên tiếp sau đó là các cuộc chia tay “rầm rộ” của Trần Lê Phương Linh, Hồ Ngọc Thuận, Nguyễn Tiến Đăng Vũ, Phạm Đình Thông, Mai Huỳnh Quang Duy (bóng bàn), tay vợt trẻ tài năng Huỳnh Phương Đài Trang (quần vợt), Lê Ngọc Nguyên Nhung, Nguyễn Quang Minh, Trần Thanh Hải (cầu lông), Trương Thanh Hằng (điền kinh)…

Mà nguyên nhân thì tất cả đều đã biết rõ: TPHCM không có chế độ ưu đãi cho diện VĐV tài năng đặc biệt, luôn giữ tư tưởng “cào bằng” chế độ cho VĐV, bất kể họ đoạt huy chương quốc tế hay trong nước…

Gần nhất là sự ra đi của “nữ hoàng” đường chạy trung bình Trương Thanh Hằng. Trong suốt 6 năm cống hiến, Thanh Hằng chỉ nhận mức lương hơn 1 triệu đồng/tháng để nuôi mẹ và em ăn học. Cô chẳng phàn nàn nửa câu, tiếp tục phấn đấu để làm giàu bộ sưu tập huy chương cho điền kinh TPHCM ở các đấu trường trong nước, SEA Games, châu Á…

Thế nhưng, cách làm việc tắc trách, thiếu quan tâm của lãnh đạo ngành thể thao TPHCM đã buộc Hằng phải lên tiếng đòi ra đi.

Giữa cơn bão phát triển của xã hội, thể thao cũng phải chuyển mình. Chỉ có điều các địa phương khác làm được, trong khi một ngành thể thao lắm tiền, nhiều người như TPHCM lại… “chống mắt” đứng nhìn các tài năng lần lượt nắm tay nhau ra đi.

Sau Trương Thanh Hằng sẽ còn những VĐV nào nữa sẽ chia tay? Sẽ rất nhiều, nếu ngành thể thao vẫn trì trệ, vẫn giữ phong cách làm lạc hậu của vài chục năm trước và vẫn giữ nếp nghĩ “đến đâu thì đến” như lúc này…

Lê Thanh

Nguồn: dantri.com.vn

vuvannguyen · Gửi: Bảy 2 28, 2009 10:49 am Tiêu đề:

Bài này quá hay.
Nếu như TT TP HCM không có chính sách, chế độ mới thì gay quá

jindo · Gửi: Bảy 2 28, 2009 10:59 am Tiêu đề:

Hy vọng mấy ông lãnh đạo TDTT TPHCM dần nhận ra những khuyết điểm đáng trách của mình để vực dậy thể thao TPHCM, qua đó góp phần làm thể thao VN mạnh lên vì dù sao TPHCM cũng là cái nôi của nhiều VĐV trứ danh và là 1 lò đào tạo có tiếng trong cả nước! Việt Nam chiến thắng

_________________
Forza Nano Flex 5800 - BG 65 - 10.5kg
Forza Nano Force 8 - BG 65 - 10.5kg

nhatha · Gửi: Bảy 2 28, 2009 11:14 am Tiêu đề:

kiểu này phải gửi mail hoặc bài viết cho mấy bác trên sở TDTT coi quá ... Very Happy

_________________
TRƯỜNG AN Construction Co.,Ltd
0908-458-576

hadokenuh · Gửi: Bảy 2 28, 2009 11:00 pm Tiêu đề:

Mấy bác đó chịu đọc mới ghê. Bạn đi họp rồi, chỉ có mấy cô thư ký đọc xong rồi quăng sọc rác thôi. Hay gởi ra Bộ TDTT đi, có ai quen biết gì hông?

iphone9999 · VĐV Nghiệp dư Ngày tham gia: 11 2 2009 Bài: 65

Gởi cho mấy ông đó đọc cũng đâu có được cái gì. mấy ông đó thừa biết sai nhưng vẫn cứ làm miễn sao tiền vẫn chảy vào túi đều đều là được rồi. Cả một bộ máy lãnh đạo ko ra gì, cấp trên ko nhúng tay vào thì tình trạng ko cải thiện được gì đâu.

nhatha · Gửi: CN 3 01, 2009 7:26 am Tiêu đề:

V_PRO · Gửi: CN 3 01, 2009 9:07 am Tiêu đề:

bài này hay quá hen.

iphone9999 · VĐV Nghiệp dư Ngày tham gia: 11 2 2009 Bài: 65

Hay thì sao? Hay cũng chẳng có tác dụng gì, tuột dốc vẫn cứ tuột.

HuyQuang · Gửi: Ba 3 03, 2009 12:42 am Tiêu đề:

Đọc rồi cũng để đấy thôi mà như kiểu: " nước chảy ...á khoai "